Casos

Plan de Acción de Gobierno Abierto debe de ser revisado



El pasado 17 de julio se promulgó la Resolución Ministerial N° 176-2015-PCM por la cual se aprueba el Plan de Gobierno Abierto (PGA) 2015-2016 (El cual debio ser aprobado el año pasado), compromiso que fue asumido por el Gobierno peruano desde que se incorporo de manera voluntaria a la Alianza de Gobierno Abierto (Open Goverment Partnership).
 

La Presidencia del Consejo de Ministros (PMC), aprobó, mediante una resolución ministerial, el Plan de Acción de Gobierno Abierto; sin embargo las organizaciones que vienen trabajando detrás del tema consideran que no refleja el verdadero trabajo.

En el Perú existe un foro abierto de, aproximadamente, 20 organizaciones que trabajan el tema de la lucha anticorrupción, el acceso a la información y transparencia, gobierno y datos abiertos. Para estas entidades que forman parte de la Sociedad Civil Peruana, la resolución de la PCM sobre el Plan de Acción de Gobierno Abierto debe de ser revisada pues el documento hecho público no es consecuente con  el trabajo que se ha venido realizando hace más de un año.

Kela León Amézaga, Directora Ejecutiva del Consejo de la Prensa Peruana, señala que esta aprobación es una buena noticia a pesar que se esperaba desde el 2014. Considera que el contenido de la resolución ministerial no refleja la participación de la ciudadanía y que por lo tanto es imposible que exista un Plan de Gobierno Abierto. “Desde el 5 de diciembre del 2014 ya no formamos parte de la comisión multisectorial debido a que no se aprobó el Plan de Gobierno Abierto 2014 – 2016 trabajado de manera conjunta y no veíamos voluntad política para continuar y retomar el trabajo.”

 

¿Por qué el gobierno presenta este Plan de Acción?

“Porque es obvio que solo busca responder a un deseo o preocupación por cumplir con los compromisos internacionales. Es fundamental que, para que este plan se apruebe, tenga participación de la sociedad civil. Sinceramente, lo que han presentado, mediante esta resolución, no ha sido debatido ni consensuado con organizaciones representativas y que representamos a la sociedad civil ante la comisión sectorial. Nosotros quisiéramos volver a intervenir pues este no es un plan muy claro.”

Para estas organizaciones, el plan establece la participación de la ciudadanía y le otorga un rol; sin embargo, no se aplica en la práctica pues no existen mecanismos que permitan que esto suceda. “Lo importante es que la ciudadanos intervengan a nivel de gobiernos locales.  Lo que realmente se busca con un Gobierno Abierto es que la población ejerza su función en la sociedad y puedan buscar y dar soluciones conjuntas para problemas en diferentes áreas con la finalidad de mejorar las condiciones de vida de nosotros mismos.”

El Plan de Acción de Gobierno abierto ha tenido demoras y estancamientos debido los constantes cambios de ministros y la crisis del Estado y sus gobernantes. Las organizaciones esperan que la revisión de la resolución se lleve a cabo en este mandato. “Esperamos que sea dentro de este gobierno pues el Perú fue considerado como un ejemplo por parte de la Alianza para el Gobierno Abierto por el espacio que se le otorgaba a la sociedad civil en la elaboración de los planes de acción.”

Hasta la fecha no se ha incorporado entidades de la sociedad civil a la comisión multisectorial. Al parecer la PCM ha coordinado con otras organizaciones gubernamentales sobre  las responsabilidades que se le asignan al Plan aprobado. Es de conocimiento del Estado la necesidad de la intervención de una autoridad de transparencia y la participación ciudadana para la lucha contra la corrupción y para el acceso a la información pública en democracia.

Pronunciamiento Sociedad Civil Ante la aprobación del Plan de Gobierno Abierto 2015-2016 by Iriarte LAW

FIRMANTES

  • Alfa-Redi
  • Alternativa- Centro de Investigación Social y Educación Popular
  • Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH)
  • Asociación Nacional de Centros (ANC)
  • Carlos Monge Salgado
  • Cecilia Blondet Montero
  • Centro de Estudios y Promoción del Desarollo (DESCO)
  • Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH)
  • CHIRAPAQ- Centro de Culturas Indígenas del Perú
  • Consejo de la Prensa Peruana
  • CONVEAGRO– Convención Nacional del Agro Peruano
  • Coordinadora Regional de Pueblos Indígenas de AIDESEP Atalaya (CORPIAA)
  • CooperAcción – Acción Solidaria para el Desarrollo
  • Culturaperu.org
  • Derecho, Ambiente y Recursos Naturales (DAR)
  • Environmental Investigation Agency (EIA)
  • Foro Ecológico del Perú
  • FOROSALUD- Foro de la Sociedad Civil en Salud
  • Forum Solidaridad Perú
  • Fundar- Centro de Análisis e Investigación
  • Grupo de Trabajo Contra la Corrupción (GTCC)
  • Grupo Nacional de Presupuesto Público (GNPP)
  • Grupo Propuesta Ciudadana (GPC)
  • Instituto de Defensa Legal del Ambiente y el Desarrollo Sostenible (IDLADS)
  • Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú
  • Julia Urrunaga
  • Open Data Perú
  • Red Ambiental La Libertad
  • RED MUQUI PERÚ- Red de Propuestas y Acción
  • Reflexión Democrática
  • Red Científica Peruana (RCP)
  • Red Latinoamericana sobre Industrias Extractivas (RLIE)
  • Red Peruana por una Globalización con Equidad (RedGE)
  • Sandro Chávez
  • Suma Ciudadana

Contáctanos


¿Te interesa saber más acerca de nuestro trabajo? ¿Te gustaría colaborar con alguno de nuestros proyecto o co-organizar un taller en tu organización o universidad? Escríbenos:

info@odpe.org